2016年7月12日，菲律宾诉中国南海仲裁案仲裁庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，判菲律宾“胜诉”，声称中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。
外媒关注“南海仲裁案”结果 担忧南海局势一触即发
2016年7月12日，菲律宾诉中国南海仲裁案仲裁庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，判菲律宾“胜诉”，声称中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。对于仲裁结果，中国立场一直鲜明而坚定：不接受、不参与、不承认。“南海仲裁案”结果出炉后，中国国务院办公室13日在北京发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议。随后，联合国两度发声明表示和仲裁庭没有任何关系，未参与该仲裁。
一、外媒报道情况分析
据博约新媒体大数据舆情监测中心显示，自2016年7月10日至2016年7月14日，共检索到相关舆情1942条。7月12日，“南海仲裁案”最终结果出炉，各国媒体纷纷进行报道，舆情随即达到峰值。
图1：“南海仲裁案”结果外媒报道时间趋势图
外媒报道中，日本、台湾、香港、韩国、美国等媒体报道数量较多，相对均衡。其中，日本报道数量最多，约占报道总数的22%，港台媒体报道数量合计共占约37%，韩国、美国报道数量也较多，约占报道总数的33%，其他国家和地区的报道数量则相对较少。
图2：“南海仲裁案”结果外媒报道地域分布图
南海仲裁案结果出炉后，海外媒体除了报道中国大陆台湾两岸对南海仲裁结果的应对之外，对此案的关注点主要集中在以下两个方面：1.世界各国对南海仲裁结果的反应；2.评测南海局势。
外媒观点摘录
（一）南海仲裁案结果出炉 各国反应不一
星岛环球网：非洲各大媒体集体刊文支持中国南海立场
非洲国家媒体纷纷发表文章，支持中国在南海问题上的立场，揭批仲裁案背后美国的真实面目，介绍中国坚持维护南海航行和飞越自由及南海和平稳定的主张，积极为中国发声。南非主要报纸近日大量刊登南非资深国际问题评论员香农·易卜拉欣的文章，揭露美国借策划、推动南海仲裁案遏制中国的实质。
美国之音：拉美多国政党支援中方在南海问题有关立场
巴西、阿根廷、哥伦比亚等多国的50多个政党就南海问题声援中国。近日，巴西共产党中央委员若泽·雷纳尔多、阿根廷正义党名誉副主席胡利安·多明戈斯、哥伦比亚自由党总书记埃克托·埃斯皮诺萨、厄瓜多社会党副主席阿巴德等人，相继发表公开声明，支援中方在南海问题上的立场。
法国国际广播电视台：俄罗斯媒体客观报道海牙南海仲裁没有力挺中国
与中国关系良好的俄罗斯谨慎应对海牙国际常设仲裁法庭关于南海主权争端的裁决，俄罗斯官方媒体没有谴责海牙仲裁拒绝了中国的南海主权诉求，而是保持平衡，对海牙仲裁的各方，包括美国以及越南的立场都逐一平和而客观介绍，没有显示选边。
日经中文网：日本在东海加强警戒以防不测事态
受海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案作出的司法判断影响，日本政府在东海周边海域加强了自卫队的警戒监视活动，以防发生不测事态。
韩联社：韩政府：关切南中国海仲裁结果 望各方和平解决争端
韩国政府13日以外交部发言人名义发表声明称，韩方关切南中国海（中国称南海）仲裁结果，希望有关各方通过外交途径和平解决该问题。声明称，韩方已多次表明立场，即应维护南中国海航行和飞越自由以及南中国海的和平与稳定，根据国际法和平解决争端。
（二）评论南海仲裁案结果 聚焦南海局势
亚洲自由电台：印度智囊：南海争端激化 美国是始作俑者
新德里观察家研究基金会专门负责南海争议的艾伦•莫汉•苏库马尔12日在接受电报网站访谈时称，或许菲律宾与北京在领土范围的问题上存在争议，但其终究只是中美日益激增的亚洲事务影响力争斗中的一名小卒。而最突出的问题在于，美国自己还未全面认同《联合国海洋法公约》就插手别国之间的海事冲突，显然不合情理。
星岛环球网：专家：仲裁恶例酿五大危害 将加剧南海紧张局势
南海仲裁闹剧由一份非法、无效的所谓裁决画上一个丑陋的句号，但其恶劣影响余波犹存。多位国际问题专家表示，南海仲裁在程序、取证等方面都存在明显的片面性和不公正性，其在国际判决领域开了一个恶例，注定会对南海的和平稳定造成负面影响。专家指出，仲裁结果或导致南海军事因素上升，并且，如果美日敢冒天下之大不韪，对中国施加军事压力，必将自食恶果。
德国之声：解决南海冲突遥遥无期
德国之声评论员Philipp Bilsky认为，虽然海牙常设仲裁法院已就南中国海争端作出裁决，但是依然无法从根本上解决这一冲突。虽然习近平表示，希望通过谈判协商和平解决争端，维护本地区的和平稳定。菲律宾方面也首先呼吁各方克制和冷静。问题在于，人们根本无从知晓，各方该如何达成一致。在北京政府已经如此清晰地表明立场之后，中国作出让步、放弃部分主权诉求的可能性几乎不存在。在判决公布之后的今天，南中国海争端的解决比以往任何时期更遥不可及。
多维新闻网：南海仲裁折射美国地缘思维的愚蠢
南海仲裁案裁决书，不但将中国传统九段线的法理依据予以否决，而且连太平岛和黄岩岛经济专属区的合理性也被视为非法。这样的仲裁结果，不但使得菲律宾、越南等南海争议国欣喜万分，也似乎完美契合了美国建制派政治家打压中国的地缘思维。但是在这种情况下，大陆决策者无论是为了维护政治地位，还是为了保障国家利益，都很可能在外交政策上做出更加强势的转变，甚至摒弃以往相对和缓的外交政策。如果未来中美围绕着南海主权等诸多问题的争执继续延烧，那么，美日等国将很可能面对一个愈发强势，且更加倾向于军事手段解决领土纠纷的民族主义中国。
联合报：南海仲裁/仲裁书若成宣战书 菲成最大输家
南海仲裁案结果出炉，表面上是菲律宾大赢，但由未来南海情势可能发展观察，菲律宾可能会大输。中国大陆与美国在南海对抗升级扩大，势必为整个南海区域和平稳定带来极为不利的影响。如果美国穷追猛打，试图将南海法律战扩大为外交文宣、舆论战，南海仲裁裁决书就有可能转变为众所不愿见到的「南海宣战书」。就此发展而言，菲律宾很有可能是最大的输家。
