“sora”现世：我们应如何与生成式AI共存？

根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，1月16日0时至2月27日12时共监测到相关信息276118条。

通过舆情走势图可知，2月19日“AI视频概念股大幅走强，当虹科技、万兴科技、因赛集团、数码视讯、易点天下、蓝色光标等涨超10%”引起第一次舆情热度峰值，2月26日“sora人工智能应用带火AI培训课程”从而引发舆论热度的第二次峰值。

舆情走势图

从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息276118条，客户端是主要传播平台，共128604条（占比46.58%），其次是视频50768条（占比18.39%）、微信35861条（占比12.99%）、网站28212条（占比10.22%）、微博19894条（占比7.2%）、互动论坛12217条（占比4.42%）、数字报562条（占比0.2%）。

信息分布比例图

1、认为sora只是虚幻的泡沫，不应该过度加冕

今日头条网民“用户3435690429723”评论称“不懂什么A1，但没有强大的实体制造业支撑，这些虚的东西不都是纸上谈兵吗”；新浪微博“开心的大葱鸭”评论称“有些ai和日常生活关系不大，只是单纯的技术而已。我们不要为这类ai的落后而紧张，不要一看到国外的都觉得好。尤其是这类ai要消耗大量算力和资源，相当于矿工的心血用在画画看视频上了?简直是笑话。”；新浪微博用户“二手经济学员”发文称“#OpenAl推新款大模型Sora# 又像上一次 chatgpt 一样，一群无聊文人，啥也没弄明白，先扑通跪下了。”

2、对sora的功能表示质疑态度

今日头条网民“蝉音”评论称“现在这玩意说白了就是玩一玩可以。他也可以按照你的设想，生成你想要的主角吗?他的表情能达到你所想表达的内心感触吗? 你玩的时候无所谓，但是你一旦有创作要求的时候，他就不能按照你的创作要求达到。”；新浪微博用户“梅花冷人”发文称“openAl出来一个sora，好多人大喊是新工业革命。 这些人怕是对工业这个词缺乏基本了解吧。 就一些微博账号口水文章，灌水视频，说得不好听，就是浮水掠影的东西，能有多大意义和价值。 Ai能全自驱在现实世界里造出一件真实的物品来，那才叫工业革命。”

3、认为担忧sora对社会的负面影响

新浪微博用户“万方中”发文称“Sora的诞生，最可能的结果是造成人类视频创作力的又一次衰落。就像流行音乐，现在有各种剪辑软件都能随意生成了，创作条件也比以前优渥到不知哪里去了。但作曲家和歌手们甚至一首好听的流行歌都作不出来。”新浪微博用户“绿野仙踪1313”评论称“别的不清楚，在新闻播音行业，很多主播要下课了”；新浪微博用户“咪鼠矿猫”评论称“人类就这样作死自己吧，经后失业率会越来越高 到时候人就成多余的了”；新浪微博用户“大爆君”评论称“美工和特效该失业了。”

  1、担忧Sora出现背后所引发的一系列伦理问题

2月21日，“新华社”报道OpenAI在Sora技术报告的标题中写道，视频生成模型是“世界模拟器”。如果世界可以被模拟，那么真与假的边界何在？OpenAI承认，目前Sora生成视频中可能包含不合逻辑的图像，混淆左右等空间细节，难以准确模拟复杂场景的物理原理和因果关系实例等。不少业内人士担心，Sora将为“深度伪造”（Deepfake）技术推波助澜；

不过，随着算力增强、模型改进，人们可能会在短期内获得更加完善、先进的视频生成功能。2月21日“中国新闻网”报道针对使用别人的文案用Sora文生视频的是否属于版权侵权问题，北京嘉潍律师事务所律师赵占领接受采访时称，关键问题在于生成的视频和文案、小说等内容是否一致或相似，如果视频是根据小说内容生成一个相应的视频，它实际上是构成侵权的，“这种实际上和小说改编成影视剧是类似的性质，侵犯的是改编权。”

2、分析sora对于影视内容等相关行业发展的影响

“澎湃新闻”报道短视频等整个内容产业对Sora空前关注，因为作为文生视频大模型，Sora的出现似乎的确“就像是冲着影视行业来的”。不过相比长视频，当前危机感更大的显然是短视频，Sora现在就可以生成最长60秒的视频，直接发布到短视频平台；2月23日“中国新闻网”报道作为AI视频模型，Sora的横空出世势必会给如今的影视行业，带来不可忽视的影响。侯茂认为，最先受到影响的应该是动漫行业。“动漫里的人物、场景偏虚拟，对实时性与精细程度要求不高。”；“新华每日电讯”报道目前很多人工智能的技术越来越多地应用并越来越深刻地改变着体育，例如人工智能已经开始深度参与运动训练、身体恢复和伤病治疗。此外，人工智能的视频识别分析技术，在运动表现分析等领域也越来越成熟。

3、呼吁大家冷静看待sora的出现

针对sora的一系列培训课程，“央视新闻”报道掌握人工智能就能“一夜暴富”？ 拒绝“贩卖焦虑” 避免“入坑”。清华大学基础科学讲席教授刘嘉认为他贩卖的不是知识，也不是能力，而是一种焦虑。这种授课，让我们对于新技术反而会产生一种恐惧感，拼命地去拒绝它，而不是我想去看看它究竟能够给我的人生带来什么样新的发展；“大江新闻”报道Sora尚未公开发布，卖课却先行一步，想想多少有些讽刺和无奈。回想近年来，每当有新概念、新事物、新业态出现，总有所谓的知识付费课程先“领跑风口”。AI技术变革势必会为社会发展带来一课，结果或许是行业重塑、产业创新、观念转变等等。但其从出现到落地应用，会经历一个长期的、充满变化的且难以完全把握的过程，如何对待这个过程且身在其中该如何自处，是每个人需要审慎和冷静思考的。

Sora之所以引发除科技界外的广泛关注，因为它的应用将会对整个泛内容生产领域带来深刻变革。具体而言，包含长短视频、动画、影视特效、广告设计、新闻媒体、VAR、游戏、教育甚至建筑业和制造业等众多行业均会受到影响。

首先从最显而易见的层面来看，Sora会极大降低视频生产的成本，以往的视频生成需要分镜头脚本、素材拍摄、剪辑后期等一系列流程，而Sora可以大大简化这一流程，仅需要文字指令即可完成一条视频。这会进一步降低视频制作的门槛，就像印刷技术带来知识的普及，每一个个体都有机会在Sora的加持下成为视频创作者，诞生一个个“超级个体”。

其次将视野拉向未来，Sora通过对物理世界的理解，可以激活人类认知、理解、探索世界的全新想象力，包括但并不限于通过数字孪生技术实现对世界气候环境变化的预测、为工业仿真、材料创新、供应链管理、质量控制等实体行业赋能。

最后也务必要认识到Sora等大模型可能会带来的失业、失序和失控效应，以及可能带来深度造假（deepfake）和版权侵权的伦理危机。

如今以Sora为代表的视频制作AI技术已经诞生，其在内容生产中的应用也指日可待。在技术崇拜的时代，如何抑恶扬善，让Sora更大程度上为人类所用是亟待解决的技术命题。其一要网友需正确理性看待技术发展对社会的影响，对于人工智能保持理性的认知，不能人云亦云；其二相关行业的内容生产者在运用过程中，只能将其作为一个外在的生产工具，作为置身于主体地位的内容生产者的一部分。内容生产者需要坚持自己的职业道德伦理，提高自身的主观能动性，在面对AI工具时重塑自我的主体地位与价值，将技术作为自身主体意识下的得力助手；其三规则的制定是规制人类内心的“恶”的外部强制力，例如Sora的出现可以更新去年针对ChatGPT如何使用发布的《生成式人工智能服务管理办法（征求意见稿）》；最后高科技公司及其算法工程师应承担一定的社会责任，引导技术向善，利用技术本身治理技术，使其在社会治理中发挥积极作用。