自8月28号至今，关于安徽添九家共享书店事件舆情热度仍在持续上升，媒体纷纷深挖案情细节，由此引发的舆论话题不断衍生。本报告基于博约大数据平台，对安徽现九家共享书店事件进行了系统梳理，对时间趋势、站点分布、舆论观点等方面进行了分析，最后进行了舆情点评。
教育舆情 | 共享书店是下一个共享风口，还是昙花一现
自8月28号至今，关于安徽添九家共享书店事件舆情热度仍在持续上升，媒体纷纷深挖案情细节，由此引发的舆论话题不断衍生。本报告基于博约大数据平台，对安徽现九家共享书店事件进行了系统梳理，对时间趋势、站点分布、舆论观点等方面进行了分析，最后进行了舆情点评。
事件发展脉络
事件产生
7月15日，安徽新华发出推出共享书店的预告，并表示“后续将在安徽全省范围推广”的消息。
事件发展
7月16日，安徽新华发行集团旗下合肥三孝口书店宣布成为全球首家共享书店，读者只需缴纳99元押金就可免费把书从书店带回家。
事件高潮
随着合肥成立全球首家共享书店的消息一经发布，搜狐网、央视网等多家媒体立刻对此事件进行了报道。许多读者也产生了浓厚的兴趣，在17日至21日这几天，平均每天进书店达到了8000人次，舆情在这几天达到了高峰。
事件延伸
8月29日上午，央广网记者了解到，即日起又有9家共享书店落地安徽，这9家书店中有5家校园书店，此外除了书店数量增加之外，本次共享书店的线上APP还增加了“通借通还”和“借转买”功能。届时，将进一步提高用户体验，推动全民阅读。
舆情概述
舆情时间趋势统计
图1.时间趋势统计图
据博约大数据平台，2017年7月16日08:00至2017年9月3日17:00共有相关新闻报道3907条，随着安徽在7月16日成立全球首家共享书店，人民日报、央视网等多家权威媒体的相继报道，舆情关注度一直上升在7月21日舆情关注度达到最高，21日后舆情虽有所波动但总体呈平息态势。8月29日，9家共享书店落地安徽，媒体关注度有所回升。
图2.影响范围统计图
关于安徽成立全球首家共享书店影响力涉及很广，凡是涉及共享经济的方方面面也成为国人关注的焦点。如图2所示，全国媒体、省市媒体、地市媒体成为传播的重点领域甚至还有部分的国外媒体、对外媒体也报道了此事。
新闻站点分布统计
图3.新闻站点分布统计图
媒体类型统计
图4.媒体类型分布统计图
根据博约新媒体大数据研究中心实时数据监测显示，截至9月3日，共有相关舆情信息3907条。在报道媒介上，新闻信息占比最多，约占82.74%；电子报刊次之，为5.46%；论坛信息量占比为5.10%。
舆论观点
“媒体观点”
（一）共享经济勿忘初衷
【中青在线】：变了味儿的共享经济本质是什么
【人民日报】：不要让共享变质 如果资源浪费则不再“经济”【未来网新闻】：利己又利他，让共享经济远离尴尬境地
【网易新闻】：共享经济别因为赶路忘了为何出发
（二）共享书店是一种创新
【央广网】：共享书店实现通借通还，书香遍布全城
【光明网】：为实体书店创造生机
【搜狐网】：共享书店是有益的创新探索
【新民网】：共享书店再添新军“通借通还”实现知识共享
【昆明信息港】：共享，传统书店的颠覆式创新
“大V观点”
（1）共享书店是一种全新的尝试
@新京报（新京报官方微博，粉丝2456万）：合肥一书店以全球首家"共享书店"为名亮相：模式为交押金借书。
@中国之声（中国之声官方微博，粉丝206万）：从7月16日起，安徽合肥的“网红书店”——合肥新华书店三孝口店，以全球首家共享书店的身份正式亮相。实现了“由买书到借书”、“把书店变成自家书房”、“由个人阅读到共享阅读”的重大转变。
（2）共享书店的发展需要“美美与共”
@人民日报评论（人民日报官方微博，粉丝532万）：共享经济的长足发展，有赖理性的商业判断，也需要全社会层面新产权观念的培育。
@中华网官微（中华网官微微博，粉丝270万）：未来共享书店的模式还将更加丰富，这不仅是免费阅读的时代，还是一个知识共享的时代。
“微博民意”
（1）政府应完善相关法律法规
@平桥严敏：“共享经济”是顺应发展理念和市场需求应运面生的新事物，像共享单车就很好解决了城市最后一公里的环保出行，像共享书店就是对文化的一种好的传承方式和对建设书香社会的一种有力支持。当然，共享也不是万能的，正所谓无规矩不成方圆，还必须契合政策和符合民意才好。
@菏泽新志：共享，不能一“共”了之，要做好与之配套的监管服务，如果制度不完善，就不要急于求成。
（2）市场应是共享经济的导向标
@薛瑞众：如今，共享经济在多个领域和业态试水，引发共享“浪潮”。但是，一个领域，一种业态，究竟适不适合共享，却有待市场检验。希望政府及相关部门在这方面着力研究，加强指导，让参与共享经济的企业少有或不走弯路，使其在共享经济“浪潮”中，找准着力点，既能稳健发展自身，又能更好服务社会，实现多赢！
@刚柔v：共享经济，应重享在先，利在后。安微“网红书店”升级全球共享，北京“共享床铺”被警方查封，给共享企业提了醒，共享产品，必须规范、健康、安全。否则共享产品就会鱼目混珠，良莠搀杂，不利于共享市场的健康发展。
@宿州经济技术开发区：“共享经济”是五大发展理念下催生的新业态，应当以包容的眼光、理性的姿态、规范的监管、优质的服务去认真对待。
（3）对共享之风持娱乐调侃态度
@跟着索拉尔赞美太阳：共享电脑就是网吧呗，这发起人老几位不知道图书馆吗？
@通灵守望2014：我想知道怎么算读完，我如果借完没读，但是我说自己已经读完了呢？难道还要考试？
@青春如你所说：笑的是他打出的名号，全球首家？？？即使区别于公营的图书馆，我初中那会儿就有租小说的私人书店，模式早已有之，强行吹起“共享”之名。
“论坛话题”
1、共享经济应把握住“共享”的界限
天涯论坛：如今在网友的眼中，共享越来越像是一个“筐”，仿佛什么产品都能装进去，然而事实并非如此。
作为一种新的经济形态，共享经济固然是未来的一个发展方向，但如何把握显然还需要认真研究和思考。说到底，共享经济的本质还是“经济”，肯定是以赚钱为目的，加上“共享”二字是为了提高闲置资源的利用率。而不是给旧产业和旧产品加上“共享”二字就变成新经济新模式了，这显然是自欺欺人，骗不了消费者。
2、共享书店会燃起市民的阅读激情
中安论坛：合肥的共享书店面临着两种结果，成功或者是失败。共享是现代社会的大势所趋，既然开了头就应该有一个最好的结果，坚持坚持再坚持，突破临界，为将来所有的共享书店积累成功的管理经验，为实现“全民阅读书香社会”的大目标助一臂之力。
政府应加强对“共享”的监管
政府作为监管部门，对于新生事物必须加强政策研究分析，只有通过不断制定并完善规范管理制度，才能保证共享经济的有序发展。在众多的共享经济领域内，安全保障、服务质量、价格垄断、个人隐私等几个方面的负面舆情事件数量较多，这就需要政府的监管，分析问产生问题根源，及时纠正整改。共享书店作为一个新鲜事物，政府必须宽严相济、不枉不纵，才能使共享书店走的更长远。
“共享”不应只是概念与嘘头
从当初共享经济激发了消费者巨大的新鲜感，到如今遍地开花的共享概念令公众几近麻木，共享经济遭遇的困难与质疑越来越多，影响力和好评度已经开始呈现下滑趋势。共享概念的滥用“功不可没”。
共享书店作为一个新生事物，我们不应该过早论断它们的未来，但共享书店不只是一种嘘头，它应该有自己的核心价值观，应是一次颠覆式的创新和具体实践，只有这样共享书店才会走的更远而不是仅仅的昙花一现。
3、“共享书店”的盈利模式仍需完善
随着共享经济的火热，越来越多的事物搭上了共享概念，共享书店也就应运而生。但任何共享经济模式要想成功，它的有一套健康的盈利模式。相对于衣食住行而言，阅读不是生活必需品，如何盈利是可持续发展的关键。当许多企业大量引入风险投资，甚至不惜“烧钱”拓展市场，如果只能单纯依靠烧钱输血或概念炒作来维持运营，这样的共享经济注定长久不了。
很多共享项目的盈利模式都不够健康，这也让缺乏造血能力、烧钱运营成为共享经济的常态。这也是“共享书店”所必须注意的问题，要找到真正的可持续发展之路，若不能找到稳定健康的发展模式，将难免昙花一现。
4、文明是共享时代的“通行证”
共享时代的目的无非就是让人们真正做到共同分享，共享书店的产生就是为了通过分享一些经典书籍燃起人们的阅读兴趣。但真正做到共享需要大家的努力，我们见多了共享单车成了别人的私有物品，自行车到处都是、占用道路、好多被人为损害的自行车。如何提升人们文明素养，值得每一个人深思。
西班牙作家说过，文明礼貌是人类共处的金钥匙。共享书店也需要文明，也需要人们之间文明的传递。前有共享雨伞沦为“藏伞于民”，应当看到文明不仅仅需要被唤醒，更需要人们之间的相互传递。共享书店需要文明，书本来就是传递文明道德的指示灯，当一个视文明为阳光的国家、一个视道德为生命的民族，文明素养成为现代的潮流，我想共享经济必定就是时代的需要，共享书店的产生也就只是顺应人民的需要了。
